Asludin éreztem a hatását, a pályaválasztás
Ennek két oka van, hogy miért terrorizmus esetekben ritkán ellenőrzi az ügyvédek ebben az országbanAz első tényező, biztosak lehetünk benne, gyakorlatilag nem volt jövedelme az ügyvéd során a védelem a gyanúsított egy terrorista ügyben. Érthető módon, a legtöbbjük először azt javasolta, nem kell fizetni az, hogy ügyvédet (annak ellenére, hogy a közelmúltban egyre több középosztálybeli részt a terrorcselekményeket megcáfolják ezt a feltételezést). Második, megbélyegzés jelenik meg, mint egy 'ügyvéd' terrorista szerint azok, akik a Csapat Muszlim Ügyvédek (TPM) valóban patinás, a karrier, a jogi segítségnyújtás más területeken. Ott néhány költségtérítést hirtelen mégse használja a szolgáltatást, miután tudom, hogy soha nem tudták megvédeni a terroristák. A két tényező, hogy úgy tűnik, nem húzódik el Asludin Hatjani. Majdnem két évtizede, Asludin, hogy egy ügyvéd az elítélt a terrorizmus esetekben. Több száz tagja a terrorista sejt már védett, mivel az usa-ban Poso, hogy egy sor öngyilkos merénylet volt tervelte ki Jamaah Ansharut Daulah (JAG).
Sok ügyfelek, akik, miután tudom, hasznosítja, elkerülhető, vagy akár ejti az ügyet, amely a középső gördülő, mert a kép, mint egy ügyvéd, egy terrorista.
Még így is, elismerte, amíg ez nem szimpatikus, hogy a napirend az ügyfelek."Annak ellenére, hogy én megvédem a terroristák, én soha nem érintkeznek a tanítások,"mondta Asludin."Mostanáig nem tudom, mit hisznek, bár ők azzal érvelnek, hogy az alapja a gondolkodás, a Korán."VICE Indonézia beszél Asludin, tárgyalja a kezdetektől a fejest védd meg a terroristák, megsérteni a tapasztalat majdnem csődbe, mert nincs ügyfelek, akik fel a szolgáltatásokat. VICE Indonézia: Hogyan eredetileg úgy dönt, hogy lesz egy ügyvéd, egy terrorista. Asludin Hatjani: én kezdődött az év, húsz, az idők konfliktus, SARA a Poso, Központi Sulawesi. Itt születtem a Kalapácsot, tehát tudom, hogy mi történt abban az időben. Úgy kezdődött, hogy megvédje a testvériség a tárgyaláson. Nem voltam ott, én meg az elvtársak, majd állítsa be a Csapat a Muszlim Ügyvédek (TPM). A terrorizmus esetben az első, hogy van, amikor még tartott a tárgyalás előtti ellen Polda Központi Sulawesi a letartóztatása huszonkilenc muszlim polgárok. Biztosak vagyunk benne, hogy a letartóztatás nem eljárásokkal összhangban. Megnyertük a tárgyalás előtti, illetve minden ingyen van. Mi az oka, hogy inspirálja, Hogy megvédje a terroristák. Biztos vagyok benne, hogy mindenkinek joga van jogi támogatás, amit a bűnöket követtek el, ideértve a terrorizmus ellen. Összes az embernek joga van, hogy védte, majd egy bírósági eljárás, mint a tisztességes, amennyire csak lehetséges. Hogy terroristák kezelni. Több száz terroristák. A Poso, Szumátra, Ambon, Java már kezelni. Talán a nevek némelyike egészen megragadta a figyelmét az ilyen tagok a Jemaah Islamiyah (JI) Umar Patek (ítélték el a Bali robbantás), Abu Dujana, Abu Tholut, Ustaz Harith vezetés, a JAD Jakarta, nemrég Biztonságos Abdurrahman. Ott az a gondolat, hogy a terroristák nem fair, ha mindig társul a tanítások az Iszlám. Akkor miért kollégáival együtt használja a nevét, a Csapat a Muszlim Ügyvédek (TPM).
Nem vagyok szakértő a vallás.
Létrehozott egy TPM nem jelenti azt, hogy támogatja a terrorizmust, vagy próbálja igazolni, hogy mit csinálnak.
Az ilyen konfliktusok sok a muszlimok letartóztatták
Haladunk szerint az a tény. Minden esetben a terrorizmus, látni akarom, mit képviselnek. Azt, hogy tiszta a szív, vagy van egy kis félreértés, a fogadó egy tanítás.
Nem vagyok abban a helyzetben, hogy megítélje a nézet helyes-e vagy sem. Azonban, ha merülnek fel, áldozatok, egyértelműen rossz.
Vigyázz dokumentumfilm VICE nagyítása, hogy az ábra egy korábbi tagja a Jemaah Islamiyah, aki most nyitó bentlakásos iskola tanítsa meg a gyermekeknek, elítélt terroristák Észak-Szumátra: ebben az Időben, a folyamat kísérő lelki vezetője Jamaah Ansharut Daulah (JAD) Biztonságos Abdurrahman, mi az a stratégia, hogy megvédje őt a bíróságon. Talán ez a legnehezebb próba. Mert a tárgyalás során a folyamat, akkor egy sor razziák Kelet-Java, Riau. Szóval biztos vagyok benne, hogy az ilyen támadások nem lesz hatással az igényeknek, az ügyész. Kiderült, hogy a megfelelő, Biztonságos követelte a halálbüntetést. A stratégia csak a figyelmet, hogy a tényeket tárt fel a tárgyalás során. Onnan láthatjuk, hogy egyik tanú azt állította, hogy a Biztonságos rendelte el, közvetlenül a támadás-egy terrorista támadás. Ezek a támadások volt tervelte ki a amir a JAD ezeken a területeken. Mi segítséget terrorizmus esetekben a legnehezebb, amit valaha is kezelni. Amellett, hogy az esetben, Biztonságos, lehet, hogy az esetben, Umar Patek.
Az eset besorolása súly mert ő főz a fő Bali bomba.
Ő követelte, életfogytiglan. Ezt meg kell tenni, hogyan lehet megvalósítani, hogy a tettei nem volt rossz. Ő tudatában Végül úgy ítélték, hogy húsz év börtön, illetve egy ideig tünetmentes. Vannak a terroristák, mint például a Secure, akik kezdetben elutasították kísérte, hogyan viszonyul hozzájuk.
Abban az időben tartóztatták le őket, azt találkozni velük. Kérem őket, vita Megszerzése után a bizalmukat, azt mondanám, hogy a legnagyobb, illetve a vonatkozó tényeket.
Nem idézem a zsoldosok, miközben védi a terroristák, így a történet majdnem csődbe. Hogyan éli túl dong Én is kezelni, más esetekben a terrorizmusról. Ha nem akar enni, mint ahol van.
Igaz, az első ügyfelek, akik végül megszünteti az együttműködést.
Az az út közepén hirtelen megszünteti a szerződést, vagy bármilyen más okból.
De én tovább, előre.
Biztos vagyok benne, hogy ők (az ügyfél elutasították-piros) csak a különböző nézetek velem.
Eddig még mindig vannak ügyfelek, hogy váratlanul törölni a munka ugyanaz, de nem baj, van még néhány más ügyfelek, akik még mindig hisznek a szakmaiság.
Milyen érzés jelölt, mint Ügyvéd a Terroristák. Baseball probléma, hogy őszinte legyek. Őszintén szólva, személy szerint nekem is van egy külön előny. A nevem tehát jön a felszínre, amikor foglalkozik a terrorizmus esetek nagy.
Onnan még egy eset, ami termel anyagilag.
Ön szerint a terroristák még mindig van értelme az emberiség. Még mindig van értelme az emberiség. Sok megbánta tetteit, de ott is még mindig hajthatatlan a létesítmény.
Az esetben, Umar Patek valószínűleg a legtöbb emlékszem.
Örülünk, rájött, hogy mit tett, az helytelen volt. Úgy érezte, szomorú, könnyes szemekkel, mikor tudom, hogy az áldozat meghalt eredményeként a Bali Robbantás túl sokat. a tíz Legfontosabb Kérdés a VICE Indonézia, hogy meghívja az olvasók, átitatva az interjú egy szám, hogy ritkán kiemelte, bár a hasznosítja a kíváncsiság. Olvassa el az interjú formátumban hasonló a téma, illetve a hangszóró más az alábbi linken.
